Ошибки Голливуда в покерных сценах

Ошибки Голливуда в покерных сценах

Фильмов о покере немало — и профессиональные игроки часто видят, как сцены в них совершенно не похожи на то, что происходит в реальной игре. Искажений, приводящих к погрешностям на экране, и правда много. Есть среди них такие, которые легко простить — они нужны для того, чтобы зритель все понял, чтобы развернуть сюжет или придать ему драматические нотки. Но есть и такие случаи, когда экранные ляпы превращаются в помехи, которые, наоборот, мешают поверить в то, что происходит. Иногда и поправить-то надо совсем немного…

Администрация сайта http://bezdepozita.ru/ помогла разобраться нам во всех этих тонкостях. Итак, приступим.

Банкролл-менеджмент

Ни один настоящий профессионал не поставит на кон все в единственной игре. Конечно, можно сказать, что это отличный способ создать напряжение, но сколько можно? Пожалуй, Голливуду следует обновить список своих приемов.

Хотя, справедливости ради надо заметить, что есть и хорошие фильмы с таким приемом — например, «Везунчик». Если в тех же «Шулерах» все выглядит просто вопиющим, то здесь таким образом просто проявляются проблемы главного героя.

Также у нас на сайте есть еще одна интересная статья на эту тему — Молли Блум– однажды игрок взял в кредит $100.000.000. Рекомендуем к прочтению.

Отсутствие этики и некорректные объявления ставок

Эту ошибку можно даже отнести к разряду простительных. Тем более, что киношные штампы уже настолько распространены, что перестали раздражать и профессионалов. Есть даже фильм, где это обыграно — «Цинциннати Кид». Там история начинается с зачитывания правил, которые как раз запрещают подобное, и однако же один из персонажей все равно объявляет ставки неправильно.

А уж сцен, где неподсчитанные стеки сразу уходят в пот или со слоуроллами — и вовсе огромное количество. Самые яркие примеры — это уже упоминавшийся «Цинциннати Кид» и в своем роде классика — «Карты, деньги, два ствола».

Примитивные фишки

Почему-то Голливуд может потратиться на изготовление технически неправильного фильма, а казино или подпольный клуб, очевидно, не готовы вкладывать ни копейки в собственные фишки. По крайне мере, по их мнению. Но на таких деталях жадничать не стоит, это слишком заметно. Хуже всего дело обстоит с этим в сериалах вроде «Белого воротничка», «Менталиста» и подобных.

Полное прочтение соперника

В реальной жизни угадать, какие карты на руках у игрока, в принципе, тоже возможно. Но для этого необходимо проделать массу работы: проанализировать борд, то, как шла игра, учесть еще массу разных мелочей. А в кино речь обычно идет о единственном специфичном движении, которое рассказывает о том, какие у игрока карты. Самые яркие примеры подобного — это уже упоминавшиеся «Шулера», а также «Тилт» и «Игроки».

Редкие комбинации

Об этом даже говорить не нужно — вот стритов в фильмах просто хоть отбавляй… Даже новичок понимает, что за нормальным столом подобное невозможно.

Гениальность — в знании процентов

На самом деле умение просчитывать выход карт в нескольких простых вероятностях совершенно необходимо игроку в покер, его таким не впечатлить. И пока никто не считает в кадре равновесие Нэша — ну что ж, пусть обман и дальше продолжает жить на экране, зато его можно сделать очень пафосным, убедив соперника в нужный для тебя момент скинуть карты.

«Блеф» с соперником и другие глупости

Проще всего объяснить на примере: В «Казино Рояль» Бонд покупается на липовый жест ЛеШифра и в итоге шпион поддерживает весь стек, то есть вроде как его переигрывают. Но как это вообще возможно, когда у игрока на руках фулл-хаус? То есть по сценарию одно, а по фактическому действию на экране — ситуация прямо противоположна. Что это вообще такое и как такое возможно? Ладно, если показывают плохую игру, но плохой сценарий непростителен.

Для тех, кто в «теме» это сродни нашей подборки «20 случаев, когда спалился».

загрузка...
                                 

Добавить комментарий